201610310837_01

コトブキヤ「ARTFX J サクラ大戦 真宮寺さくら 1/8スケールフィギュア」ふたばレビューまとめ。セガを代表するゲームで20周年を迎える『サクラ大戦』シリーズから、松原秀典氏イラストによる「真宮寺さくら 」の大正浪漫あふれるフィギュア。





壽屋 ARTFX J サクラ大戦 真宮寺さくら Name 名無し 16/10/30(日)11:42:48 No.845909
デビューから20周年経つのか!
201610310837_01



無題 Name 名無し 16/10/30(日)11:44:56 No.845910
では、レビューでも。



けっこう大きいです。
201610310837_02



無題 Name 名無し 16/10/30(日)11:46:41 No.845911
くるくる1

水面を舞っている天女のよう!
201610310837_03



無題 Name 名無し 16/10/30(日)11:48:13 No.845913
くるくる2

後ろ姿も優雅に舞っています。

良い!
201610310837_04



無題 Name 名無し 16/10/30(日)11:49:44 No.845914
顔アップくるくるっと

横顔はカワイイけど、正面は凜々しく見えます。
201610310852_01



無題 Name 名無し 16/10/30(日)11:51:59 No.845915


ガッツリ付いていて外せません。
勿論、鞘から抜くことも出来ません。
201610310837_06



無題 Name 名無し 16/10/30(日)11:53:08 No.845916
指先

爪の造型は良いのですが、マニキュア?がちょっと雑かな。
201610310837_07



無題 Name 名無し 16/10/30(日)11:54:59 No.845917
台座

コトブキヤらしい凝った作りです。
201610310837_08



無題 Name 名無し 16/10/30(日)11:58:33 No.845918
台座の裏

これもコトブキヤらしくフィギュアの固定をネジ止めになっています。
だが、台座を外そうとネジを取ってみたが、ダボ部から外れてくれない。
塗装が乾かないうちに嵌め込んでしまい、塗料が固着しているよう。
201610310837_09



無題 Name 名無し 16/10/30(日)12:01:44 No.845919
袴の裾の中

白いのがあります。

昔のフィギュアは埋まっていることが普通でしたが、今時の作りになっています。
201610310837_10



無題 Name 名無し 16/10/30(日)12:09:06 No.845920
大きさ比較として桜セイバーと。

スケール的に同じかと思うのですが、さくらさんの顔が小さい。
さくらさんの羽衣の固定は、両手と袴の裾の先で3点止めになっています。
なんとも絶妙なバランスになっています。
羽衣の材質は、割と硬いのでABSかな?
紫外線に気を遣わないと早く黄ばんで来そうです。

レビューは一応終わり。
201610310837_11



無題 Name 名無し 16/10/30(日)12:12:50 No.845921
となりに
せがた三四郎が欲しくなりますね
(オッサンネタ…)


無題 Name 名無し 16/10/30(日)12:25:43 No.845923
顔が微妙


無題 Name 名無し 16/10/30(日)12:30:19 No.845924
>顔が微妙
プライズ臭がするよね
藤島絵にも松原絵にも似てない


無題 Name 名無し 16/10/30(日)12:40:35 No.845925
顔が微妙て思えるけど、藤島の最近の絵柄ってこんな感じだよね。
初期の頃の絵柄だったら嬉しかった。


無題 Name 名無し 16/10/30(日)14:01:54 No.845942
着物なのに履いてるなんて!


無題 Name 名無し 16/10/30(日)14:55:16 No.845947
被衣(かつぎ)を羽衣と呼んでしまいましたね。
失礼しました。
さて、動きのある造型にピンと来て、上からくるくるっと撮ってみました。
>せがた三四郎
あぁ!あの仮面ライダーの人ですね。懐かしい!!

>たった今大神さんがポチったようです
もし下心でポチったと知ったら、さくらさんから思いっきり平手打ち食らいますね。(笑)

>顔が微妙
ムムム!従来のフィギュアから比べれば格段に良い出来です。
前から袴姿のさくらさんが欲しかったのですが、もう出てから古いせいか「コレジャナイ」感があって、躊躇していた所に今回のが出て速攻でポチりました!
あらゆる方向から見ても破綻は無いし、私は凄く満足しています。

>デコマスから少し寄り目になった?
ですかね?撮り方にもよる感じがしますけど。
201610310837_12



無題 Name 名無し 16/10/30(日)15:06:14 No.845948
20年前のゲームだし
スマホで楽勝に動きそうだから
スマホゲーに焼き直して欲しいわ

変な改変しなくて良いから


無題 Name 名無し 16/10/30(日)15:38:26 No.845957
このゲームのためにサターンを買って、1と2を徹底的にやり込んだけれどゲームの顔なんて覚えていない
このフィギュアが発売されると知って、即予約して昨日届いた
どこから見てもさくらさんで、満足してるよ


無題 Name 名無し 16/10/30(日)18:09:31 No.845972
デコマスの目のバランスなら問題無かったのに凄まじい劣化にみえる‥目の間隔違うだけでこんなにも別物になるのか‥フィギュアは怖いな


無題 Name 名無し 16/10/30(日)18:28:20 No.845973
目を離して口と鼻を少し下げたら
パッケージとニアイコールになった
201610310837_13



無題 Name 名無し 16/10/30(日)19:36:14 No.845975
>目の間隔違うだけでこんなにも別物になるのか
さっき撮り方によると書きましたが、レンズ歪みで間隔が変わりますね。
これは広角(18mm)で撮ったものです。
より箱の写真に近づいたと思います。
201610310837_14



無題 Name 名無し 16/10/30(日)19:45:34 No.845978
これは箱裏面の全体写真に近づけました。
望遠(116mm)気味にしています。
本当はもっと望遠で撮りたかったのですが、部屋が狭くてこれ以上の望遠で全体を撮るのが限界。

レビューするとき、デコマスの撮影が何㎜のレンズ、何mの距離で撮ったとすぐ分かれば良いのですが・・・。
すみません。未熟で。
201610310837_15



無題 Name 名無し 16/10/30(日)20:41:40 No.845986
>袴の裾の中
>
>白いのがあります。

この時代の女性って基本ノーパンじゃなかったっけ?


無題 Name 名無し 16/10/30(日)21:08:15 No.846001
>この時代の女性って基本ノーパンじゃなかったっけ?
大正だぜ?


無題 Name 名無し 16/10/30(日)21:53:19 No.846012
正確には大正時代に良く似た架空の太正時代